नईदिल्ली / प्रयागराज. कानून की किताब में शब्द छोटे होते हैं, असर बड़ा। और इस बार असर सीधा देश की अदालतों तक गया। Supreme Court of India ने साफ कहा है—अगर कोई लड़की के पायजामे का नाड़ा खींचे, उसके ब्रेस्ट पकड़े और जबरन खींचकर ले जाने की कोशिश करे, तो इसे “रेप की तैयारी” नहीं, “रेप की कोशिश” माना जाएगा। इसके साथ ही कोर्ट ने Allahabad High Court के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें इन हरकतों को सिर्फ ‘तैयारी’ बताया गया था। सुप्रीम कोर्ट की दो टूक चीफ जस्टिस Surya Kant की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा— “हम हाईकोर्ट की इस बात से सहमत नहीं हैं कि आरोप केवल तैयारी तक सीमित हैं। आरोपियों की हरकत साफ तौर पर रेप की कोशिश की ओर इशारा करती है।” कोर्ट ने जोड़ा कि पहली नजर में शिकायतकर्ता और अभियोजन ने ‘अटेम्प्ट टू रेप’ का मामला बना दिया है। मतलब—कानून का नजरिया सिर्फ ‘अंतिम परिणाम’ पर नहीं, ‘इरादे और कार्रवाई’ पर भी टिका है। हाईकोर्ट ने क्या कहा था? 17 मार्च 2025 को इलाहाबाद हाईकोर्ट में जस्टिस राम मनोहर नारायण मिश्रा की सिंगल बेंच ने कहा था— लड़की के निजी अंग पकड़ना, पायजामे का नाड़ा तोड़ना और पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश करना ‘रेप’ या ‘रेप की कोशिश’ नहीं है। यह सिर्फ तैयारी है। हाईकोर्ट ने IPC की धारा 376 (बलात्कार) और POCSO एक्ट की धारा 18 के तहत लगे आरोप हटा दिए थे। उनकी जगह IPC की धारा 354(B) और POCSO की धारा 9/10 के तहत मुकदमा चलाने का आदेश दिया गया। बस यहीं से विवाद शुरू हुआ। केस क्या है? कहानी कासगंज की है। 12 जनवरी 2022 को एक महिला ने शिकायत दर्ज कराई। आरोप—10 नवंबर 2021 को वह अपनी 14 साल की बेटी के साथ पटियाली से लौट रही थीं। रास्ते में गांव के तीन युवक—पवन, आकाश और अशोक मिले। पवन ने लड़की को बाइक पर बैठाकर घर छोड़ने की बात कही। मां ने भरोसा किया। लेकिन रास्ते में लड़की के प्राइवेट पार्ट पकड़े गए। पायजामे की डोरी तोड़ी गई। पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश हुई। चीख सुनकर दो लोग पहुंचे तो आरोपियों ने तमंचा दिखाकर धमकाया और फरार हो गए। मामला IPC की धारा 376, 354, 354B और POCSO एक्ट की धारा 18 में दर्ज हुआ। विरोध बढ़ा, सुप्रीम कोर्ट ने खुद संज्ञान लिया हाईकोर्ट का फैसला आते ही कानूनी विशेषज्ञों और सामाजिक संगठनों ने सवाल उठाए। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने स्वतः संज्ञान लिया। 25 मार्च 2025 को हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी गई। तत्कालीन CJI B. R. Gavai और जस्टिस ए.जी. मसीह की बेंच ने कहा— “हाईकोर्ट की कुछ टिप्पणियां असंवेदनशील और अमानवीय नजरिया दिखाती हैं।” केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी हुआ। “चिलिंग इफेक्ट” वाली टिप्पणी 8 दिसंबर 2025 को सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने एक और अहम बात कही— “ऐसी भाषा पीड़ित पर चिलिंग इफेक्ट डालती है। इससे शिकायत वापस लेने जैसा दबाव बन सकता है।” कोर्ट ने इशारा किया कि अगर अदालतें ही संवेदनशील भाषा न बरतें, तो पीड़ितों का भरोसा डगमगा सकता है। कानून में ‘तैयारी’ और ‘कोशिश’ का फर्क समझिए— तैयारी (Preparation) : जब कोई योजना बना रहा हो, लेकिन अभी तक सीधा हमला न किया हो। कोशिश (Attempt) : जब आरोपी ने अपराध को अंजाम देने की दिशा में ठोस कदम उठा लिया हो। सुप्रीम कोर्ट ने माना कि यहां सिर्फ ‘सोच’ नहीं, ‘एक्शन’ हुआ था। नाड़ा तोड़ना, प्राइवेट पार्ट पकड़ना, सुनसान जगह खींचना—ये सब ‘इरादे’ का सीधा संकेत है। संदेश सिर्फ एक केस का नहीं यह फैसला सिर्फ कासगंज केस तक सीमित नहीं है। यह संदेश है कि अदालतें शब्दों की गंभीरता समझें। POCSO जैसे कानून बच्चों की सुरक्षा के लिए बने हैं। अगर उनकी व्याख्या हल्की होगी, तो उनका असर भी हल्का हो जाएगा। अब आगे क्या? अब निचली अदालत में ‘अटेम्प्ट टू रेप’ के तहत मुकदमा चलेगा। यह मामला आने वाले समय में एक मिसाल बन सकता है—कि अदालतें ‘इरादे’ को कैसे पढ़ती हैं। और शायद यह भी कि फैसलों की भाषा कितनी जिम्मेदार होनी चाहिए।

नईदिल्ली. टी-20 वर्ल्ड कप का मैच। सामने पाकिस्तान। दबाव, इतिहास, हाइप—सब कुछ फुल वॉल्यूम पर। और इसी शोर में एक नाम सबसे ऊंचा सुनाई दिया—Ishan Kishan। 40 गेंद। 77 रन। 10 चौके। 3 छक्के। और नतीजा—भारत की 61 रनों से शानदार जीत। कहानी यहीं खत्म नहीं होती। असली ट्विस्ट तो सरहद पार शुरू हुआ। पाकिस्तान में लोग मैच से ज्यादा ‘ईशान किशन’ को सर्च कर रहे थे। मैच का मोड़: जब ईशान ने गियर बदला शुरुआत में विकेट गिरते रहे। पिच आसान नहीं थी। लेकिन ईशान ने तय कर लिया था—आज रुकना नहीं है। पहले कवर ड्राइव, फिर पुल शॉट, फिर लॉन्ग ऑन के ऊपर से छक्का। पाकिस्तानी गेंदबाजों की लाइन-लेंथ बिगड़ती गई। जिस मैच में बाकी बल्लेबाज संघर्ष कर रहे थे, वहां ईशान ने रन ऐसे निकाले जैसे नेट प्रैक्टिस चल रही हो। यही वजह है कि यह जीत सिर्फ जीत नहीं, बयान बन गई। पाकिस्तान में ट्रेंड: “ईशान किशन कौन है?” गूगल ट्रेंड्स के मुताबिक मैच के दौरान और बाद में पाकिस्तान में जो सवाल सबसे ज्यादा सर्च हुए, वो थे: ईशान किशन की उम्र हाइट कितनी है? बैकग्राउंड क्या है? गर्लफ्रेंड/वाइफ कौन है? नेटवर्थ कितनी है? रिलीजन क्या है? मतलब, जिसने गेंदबाजों की क्लास लगाई, उसकी पूरी ‘बायोग्राफी’ भी लोग जानना चाहते थे। एक पाकिस्तानी यूजर ने लिखा— “सवा 5 फीट का लड़का पूरी टीम पर भारी पड़ गया!” शोएब अख्तर भी हुए फैन पाकिस्तान के पूर्व तेज गेंदबाज Shoaib Akhtar ने खुलकर तारीफ की। उन्होंने कहा— “जब इतने बल्लेबाज संघर्ष कर रहे थे, वहां ईशान ने कमाल का खेल दिखाया। मैच के हीरो वही रहे।” यानी रावलपिंडी एक्सप्रेस भी मान गई—आज की स्पीड ईशान के बल्ले में थी। पाकिस्तानी पत्रकारों ने भी सराहा पाकिस्तान के पत्रकार शहजार इकबाल ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर लिखा— “दो महीने पहले तक प्लान का हिस्सा नहीं थे, अब पाकिस्तान के अटैक की हालत खराब कर दी।” वहीं वरिष्ठ खेल पत्रकार Boria Majumdar ने लिखा— “मुश्किलों से गुजरकर ईशान और बेहतर क्रिकेटर बन गए हैं।” क्रिकेट में कमबैक की कहानियां बहुत हैं, लेकिन यह कमबैक टी-20 वर्ल्ड कप के मंच पर हुआ। गूगल का सबसे ‘पर्सनल’ सवाल: गर्लफ्रेंड कौन? सबसे ज्यादा ट्रेंड हुआ सवाल—“ईशान किशन की गर्लफ्रेंड कौन है?” नाम सामने आया—Aditi Hundia। मिस डीवा 2018 की विनर। फेमिना मिस इंडिया की फाइनलिस्ट। जयपुर की मॉडल। 2019 IPL के दौरान स्टैंड में उनकी मौजूदगी चर्चा में आई थी। ‘मिस्ट्री फैनगर्ल’ वाली फोटो वायरल हुई थीं। अब जब ईशान का बल्ला बोल रहा है, तो गूगल भी पूछ रहा है—दिल किसके पास है? किट बैग में गीता, दिमाग में क्लैरिटी दो साल तक टीम से बाहर। फॉर्म खराब। आलोचना तेज। इस दौरान ईशान अपने किट बैग में श्रीमद्भगवद्गीता की छोटी प्रति रखते थे। मां की सलाह—तनाव हो तो गीता पढ़ो। उन्होंने पढ़ा। समझा। और खुद को रीसेट किया। हाल ही में उनकी कप्तानी में झारखंड ने सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी जीती। यानी वापसी की पटकथा पहले ही लिखी जा चुकी थी। स्कूल छोड़ा, सपना नहीं पटना के बेली रोड, आशियाना में 7 साल की उम्र में बल्ला पकड़ा। स्कूल में पढ़ाई से ज्यादा ध्यान क्रिकेट में। टीचर ने कहा—पढ़ाई और क्रिकेट साथ नहीं चलेगा। ईशान का जवाब— “तो मैं खेल चुनूंगा।” डीपीएस से निकाले गए। बाद में प्राइवेट स्कूल से मैट्रिक। लेकिन एक बात साफ थी—यह लड़का क्लासरूम से ज्यादा क्रीज पर फिट बैठता है। दोस्त बुलाते हैं ‘डेफिनेट’ दोस्तों ने निकनेम दिया—डेफिनेट। फिल्म Gangs of Wasseypur के किरदार से प्रेरित। क्यों? क्योंकि जो ठान लेते हैं, करके ही छोड़ते हैं। उनके आइडल? Adam Gilchrist, Rahul Dravid और MS Dhoni। राहुल द्रविड़ के मार्गदर्शन में अंडर-19 टीम की कप्तानी मिली। वहीं से असली ग्रूमिंग शुरू हुई। रिकॉर्ड की बात ईशान इंटरनेशनल क्रिकेट में सबसे तेज दोहरा शतक लगाने वालों में शामिल हैं। विकेटकीपर-बल्लेबाज की भूमिका में आक्रामकता और एथलेटिक फुर्ती—दोनों का कॉम्बिनेशन। और इस मैच में उन्होंने साबित कर दिया—फॉर्म टेम्पररी है, क्लास परमानेंट। सरहद के उस पार भी फैन पाकिस्तान में सोशल मीडिया पर उनकी पारी की क्लिप्स शेयर हो रही हैं। कुछ यूजर्स ने लिखा— “काश हमारे पास भी ऐसा लेफ्ट हैंडर होता।” क्रिकेट की खूबसूरती यही है—प्रतिद्वंद्वी भी अच्छे खेल को सलाम करता है। आखिरी ओवर: कहानी अभी बाकी है टी-20 वर्ल्ड कप लंबा है। चुनौतियां और आएंगी। लेकिन इस मैच ने एक बात साफ कर दी— ईशान किशन अब ‘ऑप्शन’ नहीं, ‘ऑपरेशन’ हैं। जब बल्ला बोलता है, तो बॉर्डर भी चुप हो जाते हैं। और गूगल? वो बस सर्च रिजल्ट अपडेट करता रहता है।

नईदिल्ली. दिल्ली में चल रहे India AI Impact Summit & Expo में जो होना था टेक्नोलॉजी का जलवा, वहां बन गया टेक्नोलॉजी का झमेला। कहानी ऐसी कि पहले रोशनी बुझी, फिर ताला लगा, और फिर बैरिकेडिंग। जी हां, ग्रेटर नोएडा की गलगोटिया यूनिवर्सिटी का पवेलियन समिट से बाहर कर दिया गया। कार्रवाई इतनी सख्त कि आयोजकों ने पहले बिजली काटी, फिर स्टॉल पर ताला जड़ दिया। वजह? एक वायरल वीडियो। वीडियो में यूनिवर्सिटी के स्टॉल पर दिखाया गया रोबोटिक डॉग और ड्रोन असल में उनके “इन-हाउस प्रोजेक्ट” नहीं, बल्कि विदेशी कंपनियों के प्रोडक्ट निकले। वीडियो वायरल, और फिर बवाल वीडियो में प्रोफेसर नेहा सिंह एक रोबोटिक डॉग को ‘ओरियन’ नाम से पेश कर रही थीं। दावा—इसे यूनिवर्सिटी के ‘सेंटर ऑफ एक्सीलेंस’ ने तैयार किया है। साथ में 350 करोड़ रुपए के AI निवेश का जिक्र भी। लेकिन टेक एक्सपर्ट्स ने वीडियो को गौर से देखा। कुछ ही घंटों में सोशल मीडिया पर दावा हुआ कि यह डॉग असल में चीनी कंपनी Unitree Robotics का मॉडल है—Unitree Go2। यही नहीं, जिस ड्रोन को ‘कैंपस में शुरुआत से तैयार’ बताया गया, उसे यूजर्स ने कोरियन कंपनी के रेडीमेड मॉडल ‘स्ट्राइककर V3 ARF’ के तौर पर पहचान लिया। कीमत? करीब 40 हजार रुपए। आयोजकों का एक्शन: बिजली गुल, ताला फुल वीडियो वायरल होते ही समिट आयोजकों ने तुरंत संज्ञान लिया। पहले पवेलियन की बिजली काटी गई। फिर स्टॉल पर ताला लगा दिया गया। और उसके बाद बैरिकेडिंग। टेक्नोलॉजी के सबसे बड़े मंच पर ऐसा कदम कम ही देखने को मिलता है। संदेश साफ था—फैक्ट्स में गड़बड़ी बर्दाश्त नहीं होगी। यूनिवर्सिटी की सफाई: “हमने बनाया नहीं, दिखाया है” विवाद बढ़ा तो यूनिवर्सिटी ने माफी जारी की। कहा—स्टॉल पर मौजूद प्रतिनिधि को प्रोडक्ट की पूरी जानकारी नहीं थी। कैमरे के सामने जोश में कुछ गलत टेक्निकल बातें कह दीं। यूनिवर्सिटी ने बयान में माना कि रोबोटिक डॉग उन्होंने नहीं बनाया। वह हाल ही में खरीदा गया था ताकि छात्र उस पर रिसर्च कर सकें। उनका कहना— “यह चलता-फिरता क्लासरूम है। हम दुनिया की बेहतरीन टेक्नोलॉजी लाते हैं ताकि छात्र सीख सकें।” मतलब, दावा ‘निर्माण’ का नहीं, ‘अध्ययन’ का था। लेकिन वीडियो में जो कहा गया, वही विवाद की जड़ बना। प्रोफेसर नेहा सिंह बोलीं—“जोश में बात साफ नहीं कह पाई” वीडियो में दिख रहीं प्रोफेसर नेहा सिंह ने कहा कि उन्होंने बात स्पष्ट नहीं रखी। “मैं इसकी जिम्मेदारी लेती हूं। सब बहुत जल्दी-जल्दी और उत्साह में हुआ।” लेकिन सवाल वही—क्या टेक्नोलॉजी समिट जैसे मंच पर इतनी बड़ी चूक सिर्फ ‘जोश’ से हो सकती है? एक्स का ‘कम्युनिटी नोट’ भी आया मैदान में यूनिवर्सिटी ने सफाई दी कि उन्होंने कभी इसे अपना निर्माण नहीं बताया। लेकिन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर पोस्ट के नीचे ‘कम्युनिटी नोट’ जुड़ गया। कम्युनिटी नोट में यूजर्स ने फैक्ट-चेक कर बताया कि वीडियो में साफ तौर पर ‘तैयार किया गया’ कहा गया था। यानी, डिजिटल जनता ने भी इस दावे को चुनौती दी। विपक्ष का हमला: “देश की इमेज खराब” कांग्रेस ने इसे भारत की छवि से जोड़ा। बयान आया कि सरकार ने AI के नाम पर दुनिया में देश का मजाक बनवाया। नेता विपक्ष Rahul Gandhi ने कहा कि यह समिट “डिसऑर्गनाइज्ड पीआर स्पेक्टेकल” बन गया है। कांग्रेस का आरोप— “मोदी सरकार AI के नाम पर शोबाजी कर रही है। असली टैलेंट और डेटा का इस्तेमाल नहीं हो रहा।” यहां तक कहा गया कि केंद्रीय मंत्री Ashwini Vaishnaw भी इस झूठ को प्रमोट कर रहे थे। नॉलेज बॉक्स: आखिर क्या है ‘Go2’? Unitree Go2 एक AI-पावर्ड रोबोटिक डॉग है। इसे चीनी कंपनी Unitree Robotics बनाती है। इसमें 4D LiDAR टेक्नोलॉजी सीढ़ियां चढ़ने और ऊबड़-खाबड़ रास्तों पर चलने की क्षमता वॉयस कमांड सपोर्ट कीमत लगभग 2–3 लाख रुपए दुनियाभर में इसका इस्तेमाल रिसर्च और एजुकेशन में होता है। Unitree रोबोटिक डॉग और ह्यूमनॉइड रोबोट बनाने के लिए जानी जाती है। कंपनी एडवांस सेंसर टेक्नोलॉजी पर काम करती है। गलगोटिया यूनिवर्सिटी: बैकग्राउंड क्या है? गलगोटिया यूनिवर्सिटी की स्थापना 2011 में हुई थी। ग्रेटर नोएडा स्थित इस निजी विश्वविद्यालय में 200 से ज्यादा कोर्स चलाए जाते हैं—डिप्लोमा से लेकर पीएचडी तक। चांसलर हैं सुनील गलगोटिया और CEO ध्रुव गलगोटिया। यूनिवर्सिटी ने पिछले कुछ वर्षों में टेक्नोलॉजी और इनोवेशन पर खास फोकस दिखाया है। लेकिन इस घटना ने उनकी साख पर सवाल खड़े कर दिए हैं। AI समिट की साख पर असर? दिल्ली में चल रहे इस AI समिट में 100 से ज्यादा टेक कंपनियों के CEO और 20 से अधिक देशों के प्रतिनिधि मौजूद हैं। उद्देश्य था—भारत को AI हब के रूप में पेश करना। लेकिन अब सवाल यह है कि क्या इस एक घटना से पूरे आयोजन की साख प्रभावित होगी? AI जैसे संवेदनशील और हाई-टेक क्षेत्र में पारदर्शिता और विश्वसनीयता सबसे अहम है। अगर किसी प्रोडक्ट को ‘मेड इन इंडिया’ बताकर पेश किया जाए और वह ‘मेड इन चाइना’ निकले, तो अंतरराष्ट्रीय मंच पर संदेश अच्छा नहीं जाता। यह खबर भी पढ़ें... AI पर ‘दिल्ली दरबार’ में बड़ी डील